我为群众办实事 · e案释法丨可信时间戳你锦旗点赞!玉山警民好“客气”~

2021-11-24 09:08:33 文章来源:网络

什么是可信时间戳

利用可信时间戳进行存证的

电子证据自然具有证据效力吗

可信时间戳是由权威可信时间戳服务中心签发的一个能证明数据电文(电子文件)在一个时间点是已经存在的、完整的、可验证的,具备法律效力的电子凭证,可信时间戳主要用于电子文件防篡改和事后抵赖,确定电子文件产生的准确时间。

《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》以司法解释形式对哈希值校验、可信时间戳及区块链存证方式进行了法律确认。相较于传统的公证存证方式而言,可信时间戳等电子存证方式具有成本低、效率高、易操作等优势,在涉网知识产权纠纷的取证中得到了广泛运用。

但是

在使用可信时间戳进行

电子证据存证时

一定要遵守它的操作指引

完成自检

否则

有可能会影响到

电子证据的证据效力

原告某科技公司诉称,其经合法授权取得涉案20幅摄影作品的独家信息网络传播权,通过时间戳的方式固定证据,证明被告未经许可擅自使用涉案摄影作品,要求被告支付经济赔偿。被告辩称,原告的时间戳保全所采用的电子证据的真实性很可能在被抓取之前,因其所处设备或网络环境存在问题已经受到了“破坏”,导致存证的证据包天然不具有可信力。可信时间戳取证应严格遵照可信时间戳官网已经公布的《可信时间戳互联网电子证据取证及固化保全操作指引(2017.7版)》(以下简称《操作指引》)严格完成全步骤清洁性、安全性、网络链接真实性的自检,但原告提交的证据明显存疑,应驳回其诉讼请求。

可信时间戳存证的操作步骤缺失

是否会影响证据的真实性

法院经审理查明,根据取证录像显示,原告两次通过可信时间戳方式对被告经营的网站上存在的侵犯原告著作权的图片进行证据保全。取证的主要操作步骤为展示TCP/IP内容-展示连接被告运营网站的有效性-清除浏览记录-输入被告网址展示信息,后取证视频展示涉案图片。

《操作指引》由时间戳服务中心出具,作为可信时间戳存证方式的操作规范,具有一定指导作用,且双方均认可《操作指引》,故法院参照该《操作指引》判定操作流程效力。《操作指引》的“互联网连接”中包括三个关键步骤:操作相关设置以保证没有连接代理;输入相关命令显示所有网络适配器的完整TCP/IP配置信息;输入相关命令确认连接到目标页面网络服务器的路径,保证接入网站的真实性。原告在第一次取证录像前置性检查步骤中上述三个关键步骤均缺失,第二次取证缺失第二、三步骤。

为查明缺失步骤会导致的结果,北京互联网法院委任技术调查官参与庭审,就电子数据技术问题发表了专业意见。根据案件查明事实和技术调查官的意见,法院认为,原告在进行可信时间戳取证的前置性检查步骤中,上述三个关键步骤的缺失,导致该可信时间戳证据存在重大缺陷,不能排除设置虚拟代理网站的可能,进而无法确定接入网站的真实性,故原告提交的可信时间戳证据不予以采信,驳回原告全部诉讼请求。

法官说法

不同于传统的证据形式,电子数据证据具有真伪的脆弱性、传递的技术性、极强的可复制性等特殊属性。尽管时间戳取证能确保自保存时起数据不被更改,但并非只要采用了时间戳取证的技术手段所采集的电子证据就是真实可靠的。

在使用时间戳取证过程中,需先通过互联网真实性检查。若缺失了互联网真实性检查,存在抓取前已因所处设备或网络环境存有问题而遭受“破坏”的可能性,导致保存的证据不具有可信力。这类“破坏”包括非真实的网络坏境、定向虚假链接访问、时间来源不明等问题。因此,当事人在用可信时间戳等技术手段采集证据时,应当严格遵守操作流程,确保电子数据的真实性。

法官提示

法院在审理案件时,通常按照以下步骤审查可信时间戳证据:

一是对可信时间戳服务机构进行审查。重点审查可信时间戳服务机构的资质、运营条件和中立性。

二是对可信时间戳取证过程进行审查。在此需要审查证据获取过程是否存在虚拟、伪造可能性,重点审查网络真实性及证据的生成、收集、存储、传输过程的真实性。此外,还需要审查证据获取手段是否合法。

三是对时间戳取证证据本身内容进行审查。当可信时间戳取证证据作为权属证据时,如果对作品底稿等形成过程中的文件进行时间戳固定,需要审查是否达到《中华人民共和国著作权法》中规定的能够认定作品权属的初步水平。当可信时间戳取证证据作为侵权证据时,需要审查侵权页面的完整性,如是否显示侵权网站网址、侵权主体等重要信息。

相关法律规定

向上滑动阅览

《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第十一条 当事人对电子数据真实性提出异议的,互联网法院应当结合质证情况,审查判断电子数据生成、收集、存储、传输过程的真实性,并着重审查以下内容:

(一)电子数据生成、收集、存储、传输所依赖的计算机系统等硬件、软件环境是否安全、可靠;

(二)电子数据的生成主体和时间是否明确,表现内容是否清晰、客观、准确;

(三)电子数据的存储、保管介质是否明确,保管方式和手段是否妥当;

(四)电子数据提取和固定的主体、工具和方式是否可靠,提取过程是否可以重现;

(五)电子数据的内容是否存在增加、删除、修改及不完整等情形;

(六)电子数据是否可以通过特定形式得到验证。

当事人提交的电子数据,通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证,能够证明其真实性的,互联网法院应当确认。

当事人可以申请具有专门知识的人就电子数据技术问题提出意见。互联网法院可以根据当事人申请或者依职权,委托鉴定电子数据的真实性或者调取其他相关证据进行核对。

供稿:潘昌

编辑:张瑞雪、刘宛月

来源:北京互联网法院

2021年11月7日

玉山县公安局刑警大队

抓获一名“白闯”入室大盗

抓贼追赃

非常关键

民警立即行动

第一时间将受害人被盗的16000元赃款

悉数追缴回来

受害人惊喜感激

为民警送来锦旗致谢

民警通过深挖余罪

带破犯罪嫌疑人所作的其他案件

还追缴到家禽被盗案件赃款

受害人因不便到公安机关领取

民警专程为她送去

场面温馨感人

来看这个抓贼破案故事

案件发生在2021年11月1日。那天,刑警大队接到群众报警,说自己家大白天遭贼,被偷了大量现金。

民警立即赶到现场处置。据受害人讲述,她当天上午9时许锁好大门去集市购物,上午11时许回家,发现一楼的窗户被打开,心里一咯噔,赶紧到屋里查看,发现二楼卧室的衣柜锁被人扭开,放在柜子里的16000元现金不见了。

民警通过勘查,发现受害人家一楼窗户上有脚印,印证了犯罪嫌疑人是从窗户入内的。随即,民警有针对性地调取查看了案发地周边的“天地网”监控视频,很快发现了目标,有一名身着黑色皮衣、戴着黑色头盔、骑着黑色摩托车的男子出现在案发现场,他有重大作案嫌疑。经循线追踪,办案民警发现,犯罪嫌疑人作案得手后,骑车往老320国道逃逸,一路到了县城。又通过精准研判,锁定了犯罪嫌疑人的身份,系文成街道人杨某。民警调查杨某还发现,他是一名有多次盗窃犯罪前科的老贼。

杨某很狡诈,当民警紧锣密鼓对他实施布控抓捕时,他悄悄逃往浙江义乌“避风头”去了。对此,民警密切关注他的动态。

2021年11月7日,刑警大队获悉杨某潜回玉山县文成街道老家,迅速组织警力前往抓捕,在文成派出所和局相关部门的大力协助下,通过蹲守,将他成功擒获。

“被你们抓到了,规矩我懂,我招!”在公安机关,杨某如实供述了自己的犯罪事实。

杨某供述说,他虽然手脚“不干净”,被公安机关抓了多次,但没有专门靠偷盗为生,也去打过工赚钱。近期,他感到打工实在太累了,想要自己开家快餐店,却又没有启动资金。该怎么办?他贼心又起,决定去偷。

杨某供述,为了开店,他边筹钱边找合适的店面,有一天,他到文成街道姜宅村一户人家的家里,想要租他们的房子使用,后来没达成租赁协议,但杨某却将这户人家的内外环境暗暗记下了,因为他得知这家人是做铝合金生意的,觉得他们家里应该比较有钱,可能会存放现金。

2021年11月1日上午9时许,杨某骑着摩托车来到受害人家附近,发现目标家里上锁,他认为是个大好机会,从屋后推开受害人未锁闭的窗户爬进去,径直到了二楼卧室,扭开柜子的锁,真的发现了大量现金,他将现金卷走后,立即骑车逃离。

凭着多次的作案“经验”和被抓教训,杨某知道现在公安机关破案效率很高,不敢留在玉山,赶紧潜逃至浙江义乌市暂避风头。在义乌躲了几天,没听到抓捕他的风声,他以为没什么事了,又悄悄潜回玉山,没想到一回来就被抓了!

另据杨某供述,他此前还窜至信州区沙溪镇、玉山县城以及玉山县岩瑞镇等地,偷过电动车电瓶、家禽等。

随后,民警立即追赃,将上述入室盗窃案的16000元悉数追回,并及时退返给受害人。

目前,犯罪嫌疑人杨某已被公安机关依法刑事拘留,案件正在深挖侦办中。

编辑:王丽 图片:刑警大队

来源:九派新闻

上一篇:身边大小事,就看社区报!2022年度“咱起火 消防员迅速到场扑救

下一篇:最后一页
本站所刊登的各种资讯﹑信息和各种专题专栏资料,均为石城热线版权所有,未经协议授权禁止下载使用。

Copyright © 2000-2020 All Rights Reserved